Je rêve de rencontrer une féministe qui milite pour la féminisation de la terminologie des métiers, tel que "professeure, cheffe, cuisinière, etc.". Comment leur explique que ces substantifs de sont pas des adjectifs, donc assujettis au masculin-féminin, mais des noms communs? Une table, c'est féminin, et cela n'a rien à voir avec l'hypothétique présence d'un vagin caché sous cette même table. Un vase n'a pas non plus de pénis.
N'ignorez pas la grammaire, et ouvrez un dictionnaire! Et, soyons fous et utopistes, travaillez un peu la linguistique diachronique, l'étymologie. Souffrez de votre ignorance et de vos vains combats.
Mav'
vendredi 8 février 2013
Garde des enfants
Je ne suis pas un homme mais j'ai entendu une histoire qui m'a particulièrement choquée... Un homme ne veut pas quitter sa femme car ils ont une petite fille et qu'il sait pertinemment qu'il y est des chances qu'il n'en ai pas la garde. Cette femme est maîtresse d'école, petit gabarie; lui, c'est plutôt un "nounours". Bref, cette femme est violente avec lui et elle est aussi très bonne manipulatrice!! Je vous laisse imaginer le climat dan lequel grandis cette petite.
Quand on comprendra que oui une femme, ça peut être violent et pas forcément une bonne mère et que non tous les hommes ne répondent pas et qu'on peut leur confier leurs enfants sans se moquer là on aura fait une avancée! De plus, je n'approuve pas qu'on dise les femmes battus même si elles sont majoritaires on devrait parles de conjoint-e-s ou compagnons battus!
#Viedemec
Anonyme
Quand on comprendra que oui une femme, ça peut être violent et pas forcément une bonne mère et que non tous les hommes ne répondent pas et qu'on peut leur confier leurs enfants sans se moquer là on aura fait une avancée! De plus, je n'approuve pas qu'on dise les femmes battus même si elles sont majoritaires on devrait parles de conjoint-e-s ou compagnons battus!
#Viedemec
Anonyme
Sexisme de bas étage
Aujourd'hui, en TD à la fac, nous devons choisir les textes sur lesquels nous passerons notre oral. Pourquoi quand une fille et un mec réclament le même sujet le prof se sent-il obligé de favoriser la fille, quand entre deux garçons il joue ça à pile ou face ? En tant que fille ce comportement me met hors de moi (même si discrimination positive pour les filles). Il s'est également senti obligé de couper la parole à un étudiant pour la donner à une étudiante en arguant "je préfère quand c'est mademoiselle qui parle".
Donnez moi une corde T.T
#Viedemeuf solidaire avec les mecs
Sophie
Donnez moi une corde T.T
#Viedemeuf solidaire avec les mecs
Sophie
lundi 28 janvier 2013
Jardin, princes et princesses
Je ne suis pas un homme, mais j'ai entendu des choses qui m'ont profondément choquée récemment.
D'abord j'ai entendu deux femmes discuter : elles trouvaient agréable d'habiter en pavillon et d'avoir un jardin, mais regrettaient amèrement que leurs maris ne s'occupent pas du jardin. La seule solution à leurs yeux : déménager en appartement...
Parce que, c'est sûr, le jardin c'est un truc de mec et que la femme ne peut pas faire l'effort d'y participer...
Et hier dans une émission de télé, voilà ce que j'ai entendu : un couple qui a plein de problèmes. Entre autres, le mari semble apprécier de s'habiller en femme.
La remarque de la femme "moi j'ai épousé un prince charmant, je ne veux pas de ça, c'est dégoûtant".
Je suis toujours choquée à l'évocation du "prince charmant" (ce n'est pas la première fois que ça arrive), ça doit être très lourd à porter, comme une épée de Damoclès, c'est mettre la barre trop haut.
D'ailleurs dans une autre émission de télévision, il était question de préparer un fabuleux mariage pour un couple : la caméra montre la salle de réception très magnifiquement décorée, et l'un des invités fait cette réflexion : "elle aura un vrai mariage de princesse", parce qu'il semblerait que le mariage ne concerne que la femme, l'homme y est accessoire.
Entre "princesse" et "prince charmant", je vois que la société a bien formaté les gens...
#viedemec
Sophia
D'abord j'ai entendu deux femmes discuter : elles trouvaient agréable d'habiter en pavillon et d'avoir un jardin, mais regrettaient amèrement que leurs maris ne s'occupent pas du jardin. La seule solution à leurs yeux : déménager en appartement...
Parce que, c'est sûr, le jardin c'est un truc de mec et que la femme ne peut pas faire l'effort d'y participer...
Et hier dans une émission de télé, voilà ce que j'ai entendu : un couple qui a plein de problèmes. Entre autres, le mari semble apprécier de s'habiller en femme.
La remarque de la femme "moi j'ai épousé un prince charmant, je ne veux pas de ça, c'est dégoûtant".
Je suis toujours choquée à l'évocation du "prince charmant" (ce n'est pas la première fois que ça arrive), ça doit être très lourd à porter, comme une épée de Damoclès, c'est mettre la barre trop haut.
D'ailleurs dans une autre émission de télévision, il était question de préparer un fabuleux mariage pour un couple : la caméra montre la salle de réception très magnifiquement décorée, et l'un des invités fait cette réflexion : "elle aura un vrai mariage de princesse", parce qu'il semblerait que le mariage ne concerne que la femme, l'homme y est accessoire.
Entre "princesse" et "prince charmant", je vois que la société a bien formaté les gens...
#viedemec
Sophia
vendredi 25 janvier 2013
Soyons sérieux un petit instant
Ces derniers temps nous avons reçu plusieurs messages. Nous pourrions les classer comme suit :
Oui, les femmes sont parfois des victimes et parfois même la justice ne les reconnaît pas comme telles. Oui, des femmes se font insultées. Oui, des hommes (et des femmes !) ont des préjugés négatifs (mais aussi positifs) sur les femmes. Nous ne nous en réjouissons absolument pas et nous n'encouragerons jamais de tels individus (pas par soucis de féminisme, mais parce que nous respectons les individus).
Bon. Et ensuite ? Est-ce le féminisme qui va résoudre l'efficacité de la justice et la politesse et la courtoisie des gens entre eux ?
Non, bien sûr que non. À vrai dire, l'égalité des sexes est une chimère, une chimère néfaste, car elle nous détourne d'une seule mission, essentielle : l'égalité des individus devant la Loi. C'est la seule et unique égalité qui compte. Peu importe leur couleur de peau, leur patrimoine, leur âge et même leur sexe !
Ainsi, ce site n'a qu'une seule vocation : ridiculiser cette tendance générale à la victimisation des "groupes sociaux".
Car même si des individus sont effectivement victimes de comportements ou d'actes cruels, puérils ou stupides, il n'en reste pas moins que ce sont des individus qui sont victimes et non une "masse" ou une "catégorie". Même si c'est cette catégorie qui "motive l'acte".
Ce site dénonce toutes les formes de communautarismes en critiquant le "communautarisme du sexe".
La réalité c'est que les hommes aussi sont victimes de préjugés, d'actes déplacés et même de violence conjugale ! Au fond, ce n'est pas le féminisme qu'il faut encourager, ni même la pseudo égalité entre les sexes (la parité des postes en fonction des sexes est d'un ridicule achevé). C'est pour la courtoisie générale et l'égalité devant la Loi qu'il faut militer !
Alors, Messieurs, à vos claviers ! Racontez-nous vos expériences de discrimination féministe envers les hommes. Montrons aux femmes que nous aussi, nous sommes susceptibles et que nous sommes parfois de vraies victimes !
- yeah bravo pour l'initiative, les hommes aussi sont discriminés
- vous devriez coopérer/fusionner avec Viedemeuf
- !º#&§$©£@% !!! Bande de sales machistes de !#&$©#
Oui, les femmes sont parfois des victimes et parfois même la justice ne les reconnaît pas comme telles. Oui, des femmes se font insultées. Oui, des hommes (et des femmes !) ont des préjugés négatifs (mais aussi positifs) sur les femmes. Nous ne nous en réjouissons absolument pas et nous n'encouragerons jamais de tels individus (pas par soucis de féminisme, mais parce que nous respectons les individus).
Bon. Et ensuite ? Est-ce le féminisme qui va résoudre l'efficacité de la justice et la politesse et la courtoisie des gens entre eux ?
Non, bien sûr que non. À vrai dire, l'égalité des sexes est une chimère, une chimère néfaste, car elle nous détourne d'une seule mission, essentielle : l'égalité des individus devant la Loi. C'est la seule et unique égalité qui compte. Peu importe leur couleur de peau, leur patrimoine, leur âge et même leur sexe !
Ainsi, ce site n'a qu'une seule vocation : ridiculiser cette tendance générale à la victimisation des "groupes sociaux".
Car même si des individus sont effectivement victimes de comportements ou d'actes cruels, puérils ou stupides, il n'en reste pas moins que ce sont des individus qui sont victimes et non une "masse" ou une "catégorie". Même si c'est cette catégorie qui "motive l'acte".
Ce site dénonce toutes les formes de communautarismes en critiquant le "communautarisme du sexe".
La réalité c'est que les hommes aussi sont victimes de préjugés, d'actes déplacés et même de violence conjugale ! Au fond, ce n'est pas le féminisme qu'il faut encourager, ni même la pseudo égalité entre les sexes (la parité des postes en fonction des sexes est d'un ridicule achevé). C'est pour la courtoisie générale et l'égalité devant la Loi qu'il faut militer !
Alors, Messieurs, à vos claviers ! Racontez-nous vos expériences de discrimination féministe envers les hommes. Montrons aux femmes que nous aussi, nous sommes susceptibles et que nous sommes parfois de vraies victimes !
Mérite
Discussion avec des amies sur nos prochains partiels:
Toi tu l'aura mais c'est parce que tu es intelligent, je m'en fait plus pour Xe, elle l'a plus mérité elle a dût bosser, elle.
Toujours pareil on est intelligent mais paresseux et a résultat égal on a moins de mérite.
#viedemec
RS
Toi tu l'aura mais c'est parce que tu es intelligent, je m'en fait plus pour Xe, elle l'a plus mérité elle a dût bosser, elle.
Toujours pareil on est intelligent mais paresseux et a résultat égal on a moins de mérite.
#viedemec
RS
Inscription à :
Articles (Atom)